Página 7 de 8

Re: Torneo por marcas y capacidad

Publicado: 01 Feb 2017 22:59
por ricard60
Ya estoy en babaschess.

:clapping:

Re: Torneo por marcas y capacidad

Publicado: 02 Feb 2017 00:09
por ricard60
Ha concluido la segunda partida entre la Novag Citrine y la Fidelity Mach III. Fue una india de dama en la cual ambas maquinas salieron del libro en la jugada 10, El partido estuvo muy equilibrado, a partir de la jugada 29 y hasta la 33 la citrine movio varias veces su rey entre los cuadros g1 y h1 tal vez no encontraba nada mejor, pensaba que la Mach III podría hacerse de la iniciativa pero la posición estaba muy equilibrada. Luego en la jugada 34.f5 vienieron unos intercambios de piezas y peones, la partida cambio por completo y la citrine encontró una red de mate.


Re: Torneo por marcas y capacidad

Publicado: 02 Feb 2017 13:08
por andres
Hola Ricardo.Me ha gustado el final entregando el caballo blanco,una curiosidad ¿anuncia el jaque mate ? si lo hace ¿ con cuantos movimientos de antelacion lo comunica ?.Un saludo Andres.

Re: Torneo por marcas y capacidad

Publicado: 02 Feb 2017 22:21
por ricard60
Hola Andres. Luego de la jugada 34.f5 la función evaluadora de la posición de la citrine paso de -0,12 a +0,81 lo cual es una mejora en la posición pero no decisiva, se mantuvo asi hasta la jugada 37.Tf2 aca habría que preguntarse por la estrategia porque la citrine decide entregar el peon a3 a cambio del peon f6. Respondio con un ataque al centro cuando la atacan por un lateral, esta decision es la que le da una ventaja mas grande. Aun en la jugada 37 no ve el mate tal vez por el nivel blitz a que estaban ajustadas las maquinas, a la citrine le quedaban 7 min y creo unos 21 seg. luego si en la jugada 45. Tf8 si anuncia mate en 4.

Saludos
Ricardo

Re: Torneo por marcas y capacidad

Publicado: 02 Feb 2017 22:47
por andres
Hola Ricardo.Cuando reproduje la partida en el ordenador,le puse la posicion que se da en la jugada 41 a la Novag Supremo,para ver si hacia los mismos movimientos que la Cetrine.Al llegar al movimiento 45 no hace Tf8 + sino que mueve Dd6 y anuncia mate en 3 jugadas.Por eso tenia curiosidad en conocer con que antelacion anunciaba el mate la Cetrine.Un saludo ricardo,

Re: Torneo por marcas y capacidad

Publicado: 11 Feb 2017 17:50
por ricard60
Hola Andres,
Las maquinas son muy buenas tácticamente rara vez se les escapa un mate y si es en pocas jugadas menos todavía. Pongo la posicon del juego en la jugada 36.Ta2



Aquí por ningún lado hay una red de mate todavía, al menos no en el horizonte de estas maquinas y aun mas en el nivel blitz en la que estaban ajustadas, lo destacble es la decision de las blancas de jugar luego de 36..Da5 37.Tf2 que es una buena decision estartegica que además de estar presionando ya el peon d6 de las negras pasa ahora a presionar el peon f6 también siendo esto lo que le condujo luego a una red de mate.

¿Finalmente una pregunta como quedo este torneo?

Saludos
Ricardo

Re: Torneo por marcas y capacidad

Publicado: 11 Feb 2017 18:45
por andres
hola Ricardo.Gracias por tu explicación de la partida.Bueno no se como ha quedado el campeonato,solo se que tu partida con la Cetrine hera la última del campeonato. Un saludo Andrés

Re: Torneo por marcas y capacidad

Publicado: 11 Feb 2017 19:21
por ricard60
Bueno entonces esta pregunta seria para eltaki.

Saludos.

Re: Torneo por marcas y capacidad

Publicado: 11 Feb 2017 19:24
por andres
Un saludo Ricardo

Re: Torneo por marcas y capacidad

Publicado: 13 Feb 2017 11:22
por eltaki
Novag Presto (1984) vs Fidelity Sensory Chess Challenger 8 (1980) (1-1)

La joven Novag contra la veterana Fidelity, lo que a priori era ventaja clara para la veterana se torno en empate por burdos errores acorde a su ELO.

Novag Constellation 3,6 MHz vs Fidelity Sensory Chess Challenger 9 (0-2)

Curiosamente ambos modelos son 16Kbytes ROM, 2 Kbytes RAM, 6502. La única diferencia es la velocidad del micro, 3,6 vs 1,6. Esto debería de haber decantado la balanza a favor de la moderna Novag pero el tener más conocimientos de finales ayudo a la veterana a ganar las 2 partidas.

Novag Obsidian (2005) vs Fidelity Designer 2000 (1988) (1,5-0,5)

17 años de diferencia y modernidad brutal ( Hardware/Software) mejores armas de la Novag, en la primera partida, saco a relucir la bestia que lleva dentro la Novag y fulminó a la Fidelity. La segunda partida la cosa cambió, tema de finales, talón de Aquiles de muchos micros, la habilidad en finales de la Fidelity salvó medio punto en posición claramente perdida.

Así las cosas el encuentro estaba 2,5-3,5 a favor de las Fidelity faltando jugar a los top de cada equipo.

Novag Citrine (2006) vs Fidelity Mach III (1993) (2-0)

Otra vez la misma historia, 13 años de diferencia y un Hardware/Software muy mejorado de la Novag, la única ventaja de la Fidelity, las tablas Hash, pequeña ayuda para calcular algún ply más.
De poco le sirvió a la Fidelity esa ayuda puesto que su lento programa le impedía profundizar lo mismo que la Novag, tácticamente superior, estratégicamente igualadas, la única opción para salir viva de encuentro para la Fidelity era llegar a un final con chances, cosa que no ocurrió.

Resultado final del encuentro

Novag 4,5 – Fidelity 3,5.

Felicidades a todos y hasta el próximo torneo.

Saludos