Libros de Ajedrez

Otro tipo de participaciones sin clasificar
Responder
Luis a
Veterano
Veterano
Mensajes: 111
Registrado: 21 Ene 2013 12:35

Libros de Ajedrez

Mensaje por Luis a » 15 Mar 2013 20:09

Retomamos esta sección del antiguo foro sobre libros de ajedrez electrónico y aprovecho para presentar un clásico de David Levy.

Ajedrez y computadoras de Vas I Kühnmund (el autor) y Ludek Pachman (el comentarista de las partidas) es uno de los pocos libros del tema editados en español. Lo editó Martínez Roca en 1982, el original es de 1980 y por tanto comenta los modelos de aquella época, como Challenger 10, Boris o el primer Mephisto.

Los que no lo puedan encontrar en las librerias de viejo tienen la opción de bajar la versión PDF, con
un escaneo de lujo reprocesado usando ClearScan. Las gracias a JParra y a Ajedrez, Mi Pasión, el
excelente blog de José Luis Matamoros B.


Imagen
Imagen




Ajedrez y computadoras
http://www.mediafire.com/?ob1tstyv8utx32b


Añado otro libro recomendable del excelente blog de José Luis Matamoros B. "El ajedrez es arte y cálculo".
Se trata del libro Cómo jugar contra las computadoras de ajedrez de Al Lawrence & Lev Alburt.

Imagen

Imagen

Cómo jugar contra las computadoras de ajedrez
http://limelinx.com/qoso
http://limelinx.com/styg

Otra obra recomendable del mismo blog es Manual de escaneo, procesamiento y OCR de JParra. Muy util
para los que quieran contribuir al intercambio cultural y se animen en este noble arte

Imagen


Manual de escaneo, procesamiento y OCR de JParra
http://www.mediafire.com/?k789bwvpdwam9wx

http://ajedrezarteycalculo.blogspot.com ... as-de.html
Las gracias a los editores, autores y escaneadores, como siempre.


Presentamos otra aportación tomada del blog de Matamoros, posiblemente el mejor sitio sobre libros de ajedrez en español, con numerosos clásicos ya descatalogados.

Se trata de otro libro mítico sobre el ajedrez electrónico en español, el firmado por David Levy "Manual de ajedrez por computadora".
Un libro de 1984 (Batsford), editado en España en 1986 por Editorial Mitre y traducido por L. Porta.
En 204 páginas nos describe como juegan los programas y su función de evaluación en un buen libro divulgativo,
aunque, repetimos, de 1984. Incluye partidas clásicas y una publicidad más que evidente de su Mark V.

Imagen


"Manual de ajedrez por computadora"
http://minus.com/lOuJvPiclXiHv

Avatar de Usuario
Oliver
Senior
Senior
Mensajes: 88
Registrado: 24 Ene 2013 07:44

Re: Libros de Ajedrez

Mensaje por Oliver » 17 Mar 2013 06:03

... Como me gustan estas cosas... :Dancing:

Avatar de Usuario
meca
Administrador del Sitio
Administrador del Sitio
Mensajes: 1738
Registrado: 11 Ene 2013 01:03
Ubicación: Valencia (SPAIN)
Contactar:

Re: Libros de Ajedrez

Mensaje por meca » 02 Abr 2013 13:48

Luis A. Tienes un par de mensajes privados mios pero igual hay alguna dificultad y no los has visto. Estás ofreciendo enlaces directos para descarga de un contenido que no sé si está liberado de derechos de autor. Me preocupa menos que ofrezcas enlaces de sitios que en sí los de descarga directa, porque la diferencia es muy grande ...

Luis a
Veterano
Veterano
Mensajes: 111
Registrado: 21 Ene 2013 12:35

Re: Libros de Ajedrez

Mensaje por Luis a » 04 Abr 2013 12:28

Hola amigos, me pregunta Luis si tendremos problemas con los libros por los derechos de autor y si es legal ofrecer los enlaces para descargar libros y no puedo responder otra cosa que NO LO SE.

Pero podemos aprovechar para hablar sobre los derechos de autor y si es legal ofrecer los enlaces directos o incluso la legalidad de re-direccionar a otra página con enlaces dudosos.
Las leyes españolas están cambiando y se está proponiendo que re-direccionar a páginas que infrinjan los derechos de autor sea también ilegal. Y que el peso de la ley caiga sobre el servidor, la página que recoge los enlaces (excepto Google, claro) y el que sube el archivo.

He recabado información sobre el tema y hay mucha confusión. Me parece que lo más interesante lo aporta el Abogado del Navegante, y va a continuación.

Por Carlos Sánchez-Almeida | Fuente: Elmundo.es

Diversos internautas se han dirigido al Abogado del Navegante planteando la misma consulta, con distintos matices. A pesar de los múltiples debates surgidos en la Red en los últimos años, persisten las dudas de muchos usuarios sobre la legalidad de la utilización de servicios P2P para descargar obras intelectuales.

¿Es delito?

Ante todo debe hacerse una precisión, necesaria por la gran desinformación que han sembrado diferentes grupos de interés: no toda vulneración de la Ley de Propiedad Intelectual es constitutiva de delito. Debemos diferenciar entre delitos e infracciones civiles: sólo los primeros pueden tener como consecuencia una condena penal de privación de libertad.

Para que una conducta que afecte a los derechos de autor sea perseguible con arreglo al Código Penal deben darse las circunstancias previstas en el artículo 270 de dicho código: reproducción, plagio, distribución o comunicación pública de una obra, en todo o en parte, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero.

Un usuario de Internet que desde su domicilio intercambia obras protegidas por la Ley de Propiedad Intelectual no comete delito alguno si dicha conducta se realiza sin ánimo de lucro, concepto éste que según la Circular 1/2006 de la Fiscalía General del Estado “no puede tener una interpretación amplia o extensiva, sino que debe ser interpretado en el sentido estricto de lucro comercial”.

En cierta manera, la ausencia de sentencias judiciales al respecto viene a refrendar la posición de la Fiscalía. No se ha dictado en España ninguna sentencia contra usuarios por compartir música o cine a través de programas P2P: los escasos pronunciamientos judiciales han sido absolutorios.

Las muy publicitadas operaciones policiales contra las descargas en la Red fueron en realidad actuaciones dirigidas contra portales de enlaces P2P, a los que las acusaciones imputan ánimo de lucro comercial, y que en ningún caso han llegado todavía a sentencia firme. Es ilustrativo en este sentido el caso Sharemula, en el que se dictó un auto de archivo que fue recurrido por la acusación ante la Audiencia Provincial de Madrid.

¿Infracción civil?

Cabe matizar, no obstante, que aun no siendo constitutiva de delito, la actividad de intercambio de obras intelectuales protegidas por derechos de autor, sí puede constituir una infracción civil de la Ley de Propiedad Intelectual, que podría llevar aparejada la obligación de indemnizar.

La reciente reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, operada por la Ley 23/2006, de 7 de julio, considera comunicación pública “la puesta a disposición del público de obras, por procedimientos alámbricos o inalámbricos, de tal forma que cualquier persona pueda acceder a ellas desde el lugar y en el momento que elija”, definición ésta en la que encajan los archivos compartidos en redes P2P.

Antes de la reforma del año 2006, se argumentaba que las descargas de música y películas podían subsumirse en la definición de copia privada establecida en el artículo 31.2 de la Ley de Propiedad Intelectual. La reforma de 2006 ha reducido notablemente el ámbito de dicho precepto: debe tratarse de reproducciones realizadas por una persona física para su uso privado a partir de obras a las que haya accedido legalmente, siempre que la copia obtenida no sea objeto de una utilización colectiva ni lucrativa, y quedando excluidas las bases de datos electrónicas y los programas de ordenador.

¿Es posible ser demandado por compartir archivos de música y películas?

Es posible ser demandado, pero es altamente improbable.

Hasta la fecha no se ha presentado ninguna denuncia o querella criminal contra simples usuarios de programas P2P, y la Circular 1/2006 de la Fiscalía General del Estado supone un importante elemento de disuasión para los acusadores que quisiesen explotar la vía penal.

Queda abierta, no obstante, la posibilidad de presentar demandas civiles en reclamación de indemnizaciones económicas, contra los usuarios que ponen obras intelectuales a “disposición interactiva”, en la medida que ello pueda suponer un perjuicio para la normal explotación de la obra. Pero el demandante puede encontrarse con un problema de prueba irresoluble: para poder responsabilizar a los usuarios que comparten sus archivos, aquellos previamente deberían ser identificados. Y para ello, un juez civil debería autorizar una intervención de comunicaciones, cuya privacidad está garantizada por el artículo 18 de la Constitución.

A raíz de una demanda interpuesta por la asociación Promusicae ante el Juzgado de lo Mercantil 5 de Madrid, tuvo ocasión de pronunciarse la Abogada General del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, cuyo dictamen no es vinculante pero sí ilustrativo del estado de la cuestión. Promusicae había solicitado por vía judicial a Telefónica que le comunicase los nombres y direcciones de determinados usuarios de Internet a los que había identificado a través de las denominadas direcciones IP, así como la fecha y hora de su conexión. La conclusión de la Abogada evidencia las dificultades de prueba a las que se enfrentan los procesos civiles contra usuarios de Intenet:

El deber de protección del Estado no tiene un alcance tal que tengan que ponerse a disposición del titular del derecho medios ilimitados para esclarecer las infracciones. Al contrario, nada cabe objetar a que determinados medios de averiguación queden reservados a las autoridades estatales o no estén disponibles.

Como conclusión, puede afirmarse que la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual de 2006 ha colocado fuera de la ley civil a la mayor parte de los internautas españoles, pero difícilmente serán demandados. Quizás habría que preguntarle a nuestros parlamentarios qué sentido tiene legislar de espaldas a la realidad.

Y de paso, mandarles leer el Quijote:

“No hagas muchas pragmáticas; y si las hicieres, procura que sean buenas, y, sobre todo, que se guarden y cumplan; que las pragmáticas que no se guardan, lo mismo es que si no lo fuesen; antes dan a entender que el príncipe que tuvo discreción y autoridad para hacerlas, no tuvo valor para hacer que se guardasen; y las leyes que atemorizan y no se ejecutan, vienen a ser como la viga, rey de las ranas: que al principio las espantó, y con el tiempo la menospreciaron y se subieron sobre ella”.

Opinión personal

En muchas de estas redes se permite al usuario compartir archivos. En ese caso estoy de acuerdo con el señor Almeida en la posibilidad de entender que existe una confrontación directa con el derecho exclusivo de comunicación pública del autor.

Ahora bien, muchas de estas redes también permite no compartir archivos, de tal forma que lo único que se sube a la red son las partes parciales del archivo que uno está descargando. Si bien es dificil argumentar que por ser solo partes de un archivo no se comparte una obra, Sin embargo, la directiva 29/2001 CEE (link: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 29:ES:HTML ) incluye en su artículo 5.1 el límite sobre los derechos de autor para actos transitorios que formen parte integral de un proceso tecnológico.

Por tanto, el compartir partes del archivo que uno está descargando, al ser un acto transitorio y obligado por los medios tecnológicos no debe considerarse una infracción conforme a la Directiva 29/2001 CEE. Por tanto mientras no se compartan archivos no terminados no hay posibilidad alguna de considerar que se entra en los supuestos de comunicación pública. Y de hecho esto apenas afecta al rendimiento de las redes de pares, ya que casi todos los programas están configurados para que compartan los archivos que uno baja y no los que tiene almacenados, por ejemplo eMule con sus sistema de créditos.


Otra página informaba de lo siguiente:

1. Situación legal
Antes que nada, vamos a dejar claro lo que dice la ley española al respecto:
Descargar música o películas es legal gracias a la copia privada siempre que se cumplan estos requisitos:
Que sea para uso personal, no para revender el archivo.
Que la copia no se use para exhibirla en público
Que la copia provenga de un ejemplar adquirido legalmente - hay discusión sobre si el p2p encaja en esto o no, en principio es irrelevante ya que sin ánimo de lucro no hay problema alguno.
Para compensar esto, se establece un canon compensatorio. El derecho es claro en esto: si quieres permitir la descarga de archivos has de poner un canon (Directiva 29/2001/CEE). Si quitas el canon, la descarga de archivos es ilegal.
Solo puedes descargar programas de ordenador o bases de datos si has comprado la licencia de uso, es lo que se conoce como copia de seguridad.
No es legal compartir o distribuir archivos si se saca un provecho.
Copiar o distribuir archivos con derechos de autor para ganar dinero, dañando a los intereses de otro (autor/distribuidor) está penado con cárcel de 6 meses a 2 años.


De lo anterior se puede deducir que si no hay ánimo de lucro ni causa perjuicio no debería haber problemas.

Para evaluar el posible perjuicio económico a la editorial y a sus autores he buscado estos libros en sus editoriales y en páginas buscadoras de libros con el siguiente resultado:
- En la Editorial Martínez Roca el libro Ajedrez y Computadoras de Kunhmund/Pachman y aparece como no disponible, pero si pone el precio, 5,54€
- En la Editorial Mitre el libro Manual de ajedrez por computadora de David Levy aparece como no disponible.
- En la Editorial Paidotribo el libro de Lawrence/Alburt Como jugar contra las computadoras de ajedrez aparece como no disponible.

He buscado también en Amazon y sólo aparece el de Lawrence/Alburt , a la venta por 18.05 € con 3 ejemplares en stock. Los otros dos no están disponibles.
El perjuicio ocasionado a un producto que no está a la venta, del que hay 3 ejemplares en Amazon, no puede ser muy grande.

Pero si tienes dudas puedes borrar los enlaces, el artículo e incluso el tema, pues me imagino que el mismo problema se presentará y no hay muchos más libros traducidos al español.

Yo comenté unos libros que tengo desde hace muchos años y que me parecían interesantes, que reflejaban como era el ajedrez electrónico en los primeros 80. "Como jugar..." es igualmente obsoleto. Los enlaces están copiados de la página de Matamoros, no los aporto yo. Y, al margen de la legalidad, me parece admirable la actitud de unas personas que desinteresadamente (supongo) dedican su tiempo libre a escanear, procesar y publicar como PDF unos libros que ahora no están a la venta y de los que hay 3 ejemplares en Amazon.

Pero todo tiene propiedad intelectual y derechos de autor, desde las roms de Mess hasta los vídeos, las fotos y los programas para Spectrum.

Saludos y espero vuestros comentarios.

Avatar de Usuario
berger
Moderador del foro
Moderador del foro
Mensajes: 1502
Registrado: 12 Ene 2013 23:00
Ubicación: Barcelona (CATALUNYA)
Contactar:

Re: Libros de Ajedrez

Mensaje por berger » 04 Abr 2013 13:52

Luis a escribió:Pero si tienes dudas puedes borrar los enlaces, el artículo e incluso el tema, pues me imagino que el mismo problema se presentará y no hay muchos más libros traducidos al español.
En el peor de los casos yo borraría sólo los enlaces, pues el resto de información es muy interesante. Lo importante, además, es saber de la existencia de los libros, pues aunque no se puedan encontrar nuevos, sí se podrían conseguir en librerías de segunda mano. Yo por ejemplo estoy comprando muchos libros a través de Iberlibro y de TodoColección (no digo que estos en concreto estén).

Entiendo perfectamente la preocupación de Meca, y la necesidad de poner límites a estos enlaces precisamente por lo que tú comentas: no se trata sólo de estos libros, con los que yo tampoco creo que surjan problemas, pero alguien podría poner un enlace directo a una ROM muy moderna (o juego de PC) y ¿cómo decirle que "no" cuando se ha permitido en otras situaciones? ¿cómo discriminar?

Mi opinión es que, para curarnos en salud y no comprometer a Meca, habría que no poner ningún enlace a descarga directa de material con copyright, sino a un sitio intermedio. Por ejemplo: en este caso se podría crear un blog de esos gratuitos, poner allí los enlaces a las descargas (sin ningún tipo de descripción), y aquí los enlaces al blog. :#29: Es sólo una idea...

Saludos,
Berger
Moderador del foro

Avatar de Usuario
Oliver
Senior
Senior
Mensajes: 88
Registrado: 24 Ene 2013 07:44

Re: Libros de Ajedrez

Mensaje por Oliver » 07 Abr 2013 21:35

Luis a escribió:Hola amigos, me pregunta Luis si tendremos problemas con los libros por los derechos de autor y si es legal ofrecer los enlaces para descargar libros y no puedo responder otra cosa que NO LO SE.

...

Saludos y espero vuestros comentarios.

Hasta ahora, los enlaces NO SON delito, os links tampoco y el material, más sino está alojado aqui, tampoco, sobre todo en ausencia de animo de lucro, y aunque lo fuese, no deja de ser una indexacion.

que tal vez cambie en el futuro, talvez...

o tal vez no.

pero hoy por hoy no lo son.

Una solución es que "los enlaces" solo se vean si te registras, muchos foros especialidados de libros han usado este sistema...

sin loggin no se ve na.

y con login solo un enlace.

A mi me gustan muchos los links, ;-)

PD: si hubiese forma de que los links se enviasen automaticamente en mensaje privado a los usuarios del foro, pero esa implementación no esta programada seguro... si yo tuviese una red lo implementearia como mensajes privados.. etc... tendria que pensarlo... etc.

saludos a Luis y compañia...

Oliver

Avatar de Usuario
berger
Moderador del foro
Moderador del foro
Mensajes: 1502
Registrado: 12 Ene 2013 23:00
Ubicación: Barcelona (CATALUNYA)
Contactar:

Re: Libros de Ajedrez

Mensaje por berger » 08 Abr 2013 09:41

Además supongo que antes de tener problemas en el foro, el "afectado" enviaría un mensaje pidiendo la supresión del enlace por tal o cual razón. Es decir, no creo que nadie vaya a denunciar nada sin antes pedir al responsable del foro que suprima el enlace que supuestamente infringe algún derecho de autor. :rules:

Saludos,
Berger
Moderador del foro

Avatar de Usuario
Oliver
Senior
Senior
Mensajes: 88
Registrado: 24 Ene 2013 07:44

Re: Libros de Ajedrez

Mensaje por Oliver » 09 Abr 2013 04:28

berger escribió:Además supongo que antes de tener problemas en el foro, el "afectado" enviaría un mensaje pidiendo la supresión del enlace por tal o cual razón. Es decir, no creo que nadie vaya a denunciar nada sin antes pedir al responsable del foro que suprima el enlace que supuestamente infringe algún derecho de autor. :rules:

Saludos,
Berger
De hecho es requerimiento el solicitar previamente su borrado. Si acaso no se hace es cuando se pueden quejar, pero no antes. Tiene que quedar constancia del,hecho, etc.

Pero internet cada vez es mas libre... A ver lo que dura. ;1)

Responder