Comparativa: Mate en 5 por distintas computadoras

Otro tipo de participaciones sin clasificar

Re: Comparativa: Mate en 5 por distintas computadoras

Notapor meca » 18 Feb 2015 21:20

Pues van a resultar absurdos los niveles de búsqueda de mate ... :blink:
Avatar de Usuario
meca
Administrador del Sitio
Administrador del Sitio
 
Mensajes: 1632
Registrado: 11 Ene 2013 01:03
Ubicación: Valencia (SPAIN)

Re: Comparativa: Mate en 5 por distintas computadoras

Notapor Jorge L Valdes » 19 Feb 2015 00:04

Pues no tanto, ya que aquí:
viewtopic.php?f=6&t=210&start=40

La Centurión 32* en niveles regulares de juego no puede resolver este difícil problema,
pero en el nivel especifico de Mate en 5, lo anuncia y resuelve contra todas las defensas
posibles, en 2 minutos y 10 segundos!!
Avatar de Usuario
Jorge L Valdes
Gurú
Gurú
 
Mensajes: 2752
Registrado: 14 Ene 2013 14:00
Ubicación: Miami FL USA.

Re: Comparativa: Mate en 5 por distintas computadoras

Notapor eltaki » 19 Feb 2015 19:41

Novag Star Diamond lo resuelve instantaneamente en el nivel infinito.

Código: Seleccionar todo
New Game

l e8
Level + an 8

Level - an 8

j
.=  d 03   m  04  00:00:00  46/48    275/s  g7-e6

m   1   g7-e6+


En el nivel "mate en 5":

Código: Seleccionar todo
l h5
Level + in 5

Level - in 5

j
.+  d 05   00.00  00:00:01   0/48   2845/s

.+  d 07   00.00  00:00:27   0/48   3346/s

.=  d 09   m  04  00:08:29   7/48   3140/s  g7-e6 f8-e8 e6-c7 e8-d8 h6-g5 f7-f6

m   1   g7-e6+


Versión:

Código: Seleccionar todo
i
ID. H8S/SD V1.05


Saludos
eltaki
Avanzado
Avanzado
 
Mensajes: 665
Registrado: 28 Ene 2013 21:41

Re: Comparativa: Mate en 5 por distintas computadoras

Notapor berger » 19 Feb 2015 19:53

eltaki escribió:Novag Star Diamond lo resuelve instantaneamente en el nivel infinito.


Esa computadora es una bestia parda! :clapping:
Moderador del foro
Avatar de Usuario
berger
Moderador del foro
Moderador del foro
 
Mensajes: 1163
Registrado: 12 Ene 2013 23:00
Ubicación: Barcelona (CATALUNYA)

Re: Comparativa: Mate en 5 por distintas computadoras

Notapor berger » 25 Feb 2015 21:33

Nivel B8 (Resolución de problemas / Hasta mate en 10)

SciSys Turbo King = 11min 33seg
SciSys Turbo King II = 11min 34seg
SciSys Turbo King II + EGR II = 33min 22seg**

**He puesto el módulo EGRII sólo para confirmar que, efectivamente, ralentiza la máquina como varios compañeros habían anunciado.

Saludos,
Berger
Moderador del foro
Avatar de Usuario
berger
Moderador del foro
Moderador del foro
 
Mensajes: 1163
Registrado: 12 Ene 2013 23:00
Ubicación: Barcelona (CATALUNYA)

Re: Comparativa: Mate en 5 por distintas computadoras

Notapor eltaki » 25 Feb 2015 21:41

berger escribió:Nivel B8 (Resolución de problemas / Hasta mate en 10)

SciSys Turbo King = 11min 33seg
SciSys Turbo King II = 11min 34seg
SciSys Turbo King II + EGR II = 33min 22seg**

**He puesto el módulo EGRII sólo para confirmar que, efectivamente, ralentiza la máquina como varios compañeros habían anunciado.

Saludos,
Berger



viewtopic.php?f=17&t=505&start=0#p6123

Saludos
eltaki
Avanzado
Avanzado
 
Mensajes: 665
Registrado: 28 Ene 2013 21:41

Re: Comparativa: Mate en 5 por distintas computadoras

Notapor berger » 25 Feb 2015 21:49



:banghead:

¡La de tiempo que he perdido con todas estas pruebas, y ya las habías hecho tú!

¿Sabes qué ha sucedido? Que Fran planteó que la Turbo King tal vez podía resolver el mate de Rey, Caballo y Alfil contra Rey ...y yo me he confundido con este test. Menos mal que también he realizado el otro. ¿O también está hecho? :grin:

Creo que lo mejor es que me tome un descanso...

Saludos,
Berger
Moderador del foro
Avatar de Usuario
berger
Moderador del foro
Moderador del foro
 
Mensajes: 1163
Registrado: 12 Ene 2013 23:00
Ubicación: Barcelona (CATALUNYA)

Re: Comparativa: Mate en 5 por distintas computadoras

Notapor berger » 26 Feb 2015 00:09

Novag Super Constellation (nivel 'Mate en 5'): En 2 segundos indica Ce6, e inmediatamente después de mover anuncia "Mate en 4"

Saludos,
Berger
Moderador del foro
Avatar de Usuario
berger
Moderador del foro
Moderador del foro
 
Mensajes: 1163
Registrado: 12 Ene 2013 23:00
Ubicación: Barcelona (CATALUNYA)

Re: Comparativa: Mate en 5 por distintas computadoras

Notapor berger » 27 Feb 2015 10:37

Bueno, parece que el problema de "Mate en 5" que propuse no es muy útil. Lo elegí al azar para comparar la diferencia de velocidad entre dos computadoras "clones", pero con diferente frecuencia de reloj. En ese caso sí me sirvió, pues una tardó en resolverlo 12 min y la otra 15 min.

Pero en este hilo del Foro ha quedado en evidencia que no se puede menospreciar una computadora en concreto porque no sepa resolverlo en el "nivel Mate en 5" (o equivalente), pues con total seguridad lo resolverá en modo Análisis en cuestión de segundos.

Creo que es más interesante hacer las pruebas con problemas como el propuesto por Jorge (aquí), tanto en los niveles de resolución de Mate como en Análisis (como ha hecho eltaki desde el principio), etc.

En todo caso el que yo propuse, resultado de una secuencia de jaques y movimientos obligados, sólo demuestra que el programa de algunas computadoras de ajedrez no está bien "optimizado". Pero esos mismo programas sí lo resuelven en modo análisis.

Saludos,
Berger
Moderador del foro
Avatar de Usuario
berger
Moderador del foro
Moderador del foro
 
Mensajes: 1163
Registrado: 12 Ene 2013 23:00
Ubicación: Barcelona (CATALUNYA)

Re: Comparativa: Mate en 5 por distintas computadoras

Notapor alioth » 12 Jun 2015 19:20

Novag Scorpion 68000

Nivel mate en 5:
55 minutos 23 segundos.

Nivel 1 (torneo con 5 minutos para 60 movimientos):
Propone instantáneamente Ce6 y acto seguido canta mate en 4.

Como curiosidad, como soy nuevo con la máquina la primera vez no acerté a configurarla bien, y la puse a pensar Mate en 5, pero desde el bando de las negras. El dato es que a los 21 minutos 8 segundos dijo que no había mate posible. No me parece un dato irrelevante, pues es el tiempo que tarda en analizar la totalidad de combinaciones posibles para dar un mate en 5, que obviamente, no encontró, pues no existe. Y me parece interesante, pues podría ser una forma de comparar la velocidad de análisis entre máquinas, ya que independientemente del algoritmo que usen, ambas habrán analizado la totalidad, y mismo número de combinaciones hasta llegar a la conclusión de que no hay mate.
En cambio, dos máquinas diferentes, y de la misma velocidad de análisis, pueden encontrar el mate en tiempos diferentes, porque una puede estar programada para empezar a buscar por un camino, y otra máquina, por otro. Y el propio azar del problema que se les proponga puede hacer que una parezca más rápida que otra, cuando puede ser que simplemente la solución estaba antes en su camino de búsqueda.

Otro dato, las propias instrucciones de la Scorpion aclaran el motivo de por qué tardan más las máquinas en el nivel Mate en 5, que en un nivel de análisis normal. Y como creo que alguien ya comentó por aquí, en el nivel de Mate, busca en la totalidad de combinaciones posibles. Mientras que en análisis descarta gran cantidad de movimientos.
alioth
novato
novato
 
Mensajes: 24
Registrado: 18 Feb 2015 13:46

AnteriorSiguiente

Volver a GENERAL

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado

cron

x